CAFTA II

Jessica Annett
15 noviembre 2009
SPN 3224 LABE

CAFTA II

El primer artículo me interesa mucho. Me agradezco ver que hay unos de esos tratados que han sido más o menos un éxito para los países involucrados. Creo que mucho de ese éxito viene de las maneras en que los líderes hacen negocios. Enfocan primero en las condiciones y beneficios del tratado por los trabajadores y “gente pequeña” que están afectados por el tratado. No es algo solamente enfocado en el éxito del gran país o gran bloque pero es algo que afecta ciudadanos primeramente. Creo que en cualquier bloque o tratado de comercio, tiene que ser un enfoque en asegurar que el tratado y sus beneficios no serian una costa de los trabajadores, y estoy feliz a ver que eso es lo que hace los líderes y los que apoyan del tratado.

Con el segundo articulo, es difícil decidir si estoy de acuerdo con los puntos fuertes de Larry Wilkerson. El problema que tuvo los EEUU con Cuba es muy similar al problema que tienen los países de CAN con el adjunto de Venezuela. EEUU y Cuba, como CAN y Venezuela, han tenido puntos de vista muy diferentes, es decir, demasiado diferentes para trabajar juntos. Creo que había el tiempo de no aceptar negociar con Cuba, pero también creo que ese tiempo ha pasado, y ahora hay tiempos de pensar en ayudar a Cuba crecer un nuevo país.

Walmart

Jessica Annett

13 noviembre 2009

Walmart

Personalmente, creo que la llegada de cadenas de Walmart es un evento de cambio por paises latinos. Con precios bajos, competencia y más trabajos, hay tantas ventajas que se abre esas cadenas. Tambien, se hace más poderoso los paises en el mercado global, porque tienen en común un aspecto de negocios con otros paises como los EEUU. Claro que precios bajos son muy importantes a muchos paises desarrollados o que estan sufriendo por la pobreza. Tambien, tener tiendas con productos frescos regionalizados y controlados es algo muy importante en paises latinos por dos razones. Primero, el sector agrícola del pais puede trabajar y vender productos a su propio pais para mejorar la economia adentro. Ademas, provee un mercado mas saludable, limpio y seguro con precios bajos pero estabiles. Y con la necesidad de emplear gente para trabajar los trabajos menos especializados, se abren mas puestos accesibles de trabajo. Claro que con esos tipos de avanzadas hay la posibilidad de corrupción, pero ahora, creo que las ventajas pesan mas.

Bolivia Para Todos

Jessica Annett

6 de noviembre

Bolivia Para Todos

La Lucha Para Recursos

El foco de “Bolivia Para Todos” es la lucha política que es mas básicamente entre los indigines y los ricos. El clima de violencia crece gracias a los que no apoyan a Evo Morales porque Morales apoya la redistribución de ganancias y recursos. Morales quiere crecer un ambiente socialista en Bolivia, y los ricos del país no lo quiere. Es muy similar al debate entre los ideales económicos de los republicanos y los democráticos en EEUU. Los problemas encubiertos son basados en dos pensamientos: los ricos quieren proteger sus ganancias y recursos, mientras los indigines quieren ganar mas poder de elegir y tener mas recursos. La lucha se ve mas en Santa Cruz, donde hay muchos recursos y los ciudadanos tiene mucho de perder. Piensan que los indigines no tienen el derecho de sacar los recursos que no han ganado justamente. Aunque luchan bajo del lema de “Autonomia ya,” el sector privado de verdad lucha la redistribución de la riqueza. Esos son las personas que apoyan el gobierno y los ideales norteamericanos, porque muchos piensan en termas similares. Los indigines, por la otra mano, piensan que Morales lucha por ellos para ayudarlos a recuperar una identidad perdida por la colonización.

Paises Andinos - drogas

Jessica Annett
20 de octubre 2009
Paises Andinos 2

Despues de leer las metas del CAN, se puede ver aun mas beneficios de los bloques de comercio. Como he dicho, los bloques son necesarios en nuestro mundo global, y tambien son beneficioso entre los paises por la combinación de poder social y fuerza economical. La parte mas profundo del CAN, para mi, es la meta de luchar las drogas. Bolivia,Colombia, Ecuador y Peru son colocados en un area que tiene mucho trafico de drogas, un gran problema en Sudamerica que tambien se afecta todo el mundo. Con la idea de globalización, en mi opinión, para ser una parte de la comunidad global, un pais tiene que aceptar la responsabilidad de proteger la comunidad tambien. Con la meta de luchar las drogas, eso es exactamente lo que hacen los paises del CAN. Los paises tiene la mision de crear "una red de observatorios nacionales del tráfico de drogas" en unas de las partes del mundo mas popular por ese trafico. Eso muestra que los paises toman en serio sus responsabilidades a la comunidad, algo muy importante con respeto de la globalización.

Mercosur

Jessica Annett
12 de octubre 2009
Mercosur 2

Ese blog es mas sobre la discusión que tuvimos en clase en los grupos. Discutimos los beneficios y los fracasos del tratado de MERCOSUR y otros tratados similares. Creo yo que tratados como MERCOSUR y TLCAN son buenas ideas en ese mundo. Hoy en día, globalización es inevitable y crucial por la avanza de un país. Es casi imposible tener éxito en el mundo global sin alianzas, y mejor que las alianzas son los vecinos. Claro que cada tratado no funcionara perfectamente, y a veces será un fracaso (como el TLCAN en mi opinión), pero es importante tratar a unirse con los poderes más cercanos para evitar amenazas al poder de un país. Por la misma mano, también discutimos la situación con Venezuela y el MERCOSUR. No hay sorpresa que MERCOSUR no quiere aceptar Venezuela hoy en día porque Venezuela funciona con un gobierno con ideales tan diferentes. Si se uniera Venezuela, la balanza de fuerza entre el MERCOSUR seria comprometida. Los lideres (o mas el único líder) de Venezuela seria un amenaza por la tranquilidad entre los países que ya están partes del MERCOSUR. En mi opinión, todo cambiaria por lo peor si Venezuela adjuntara.

Mercosur 1

Jessica Annett

25 septiembre 2009

Mercosur 1

Hay tantas cosas del primer articulo que me enojan, pero no hay muchas que me sorpresan. La discriminación social y de raza y género es el problema más viejo y más grave del mundo. Lo que me fascina del caso brasileño es que el porcentaje de negras en Brasil es tan alto y todavía no había muchos cambios en la actitud popular. Es la responsabilidad del gobierno cambiar esa actitud. Se necesita una reformación del mercado laboral para ofrecer trabajos y educación para ayudar la parte de la población que sufre a superar la discriminación. También deben crear y esforzar las leyes que protegen los que buscan trabajo de la discriminación, como las leyes aquí en los estados unidos. Claro que seria imposible esforzar las leyes completamente (como aquí, no funcionan cien por ciento del tiempo), pero ayudara mucho. Un gran porcentaje, con protección del gobierno, podrían tener mas poder en el mercado laboral si la discriminación fuera criminalizada. Obviamente, no es tan fácil cambiar la mente de una nación, pero es un problema que necesita los pensamientos y ayuda de todos para superarlo.

Mexico II

Jessica Annett

11 septiembre 2009

Mexico II

Las promesas falladas de TCLAN

Al estudiar los efectos de TCLAN entre los Estados Unidos y México, es claro que las cosas que el tratado prometio no pasaron. Los efectos perjudiciales caen más por la fuerza laboral en México que la de los Estados Unidos. No hay efectos notables en los Estados Unidos, por lo bueno ni por lo malo. Pero en México, la mayoría de los efectos son malos. Por las exportaciones agricultores de los Estados Unidos a México, y también por la demanda de importaciones de cosas manufacturadas de México a los Estados, hay una disparidad. Me fascina que el gobierno Mexicano permita una gran importación de maíz al país cuando el maíz es uno de los productos agricultores más importantes de México. Por eso, sufre mucho el sector laboral rural. Hay menos trabajos, el mercado mexicano no puede facilitar un millón de la fuerza laboral, y por la transición de labor de México a países más baratos como China, salarios son más bajos. La responsabilidad del gobierno es crucial, y si los líderes de cada país no empiezan a trabajar juntos por un mercado mejor en México, los problemas no van a parar de ser.

Mexico (1) Blog

Jessica Annett

28 agosto 2009

Tarea 1: Mexico 1

El Problema de Inmigración

El problema mas grande que se nota de los ensayos sobre TLCAN es el problema de inmigración. Hay un gran debate social sobre el tratamiento de los inmigrantes que cruzan la frontera de México de los EEUU. Si TLCAN hubiera funcionado, no había una necesidad de abandonar México para buscar una vida mejor. Los problemas de los sueldos bajos, el desempleo, la desigualdad, las malas condiciones de trabajo, y el reemplazo de instituciones mexicanas afectan muchísimo el nivel de vida en México. También, con la destrucción del medioambiente de las fabricas, no es una sorpresa que muchos mexicanos desean escapar su vida deteriorada. La culpa es de los líderes de cada país de TLCAN, los de México, los de los EEUU, y los de Canadá. Aunque México sufre mas, la culpa no cae completamente por los EEUU o Canadá. Es la culpa de los ricos, los lideres, y los que tienen el poder de cambiar las condiciones. En suma, no creo que deban criminalizar los inmigrantes mexicanos por cruzar la frontera, deben ayudarlos. Si tenemos libertad comercial, la ayuda debe ser libre también.