CAFTA II

Jessica Annett
15 noviembre 2009
SPN 3224 LABE

CAFTA II

El primer artículo me interesa mucho. Me agradezco ver que hay unos de esos tratados que han sido más o menos un éxito para los países involucrados. Creo que mucho de ese éxito viene de las maneras en que los líderes hacen negocios. Enfocan primero en las condiciones y beneficios del tratado por los trabajadores y “gente pequeña” que están afectados por el tratado. No es algo solamente enfocado en el éxito del gran país o gran bloque pero es algo que afecta ciudadanos primeramente. Creo que en cualquier bloque o tratado de comercio, tiene que ser un enfoque en asegurar que el tratado y sus beneficios no serian una costa de los trabajadores, y estoy feliz a ver que eso es lo que hace los líderes y los que apoyan del tratado.

Con el segundo articulo, es difícil decidir si estoy de acuerdo con los puntos fuertes de Larry Wilkerson. El problema que tuvo los EEUU con Cuba es muy similar al problema que tienen los países de CAN con el adjunto de Venezuela. EEUU y Cuba, como CAN y Venezuela, han tenido puntos de vista muy diferentes, es decir, demasiado diferentes para trabajar juntos. Creo que había el tiempo de no aceptar negociar con Cuba, pero también creo que ese tiempo ha pasado, y ahora hay tiempos de pensar en ayudar a Cuba crecer un nuevo país.

Walmart

Jessica Annett

13 noviembre 2009

Walmart

Personalmente, creo que la llegada de cadenas de Walmart es un evento de cambio por paises latinos. Con precios bajos, competencia y más trabajos, hay tantas ventajas que se abre esas cadenas. Tambien, se hace más poderoso los paises en el mercado global, porque tienen en común un aspecto de negocios con otros paises como los EEUU. Claro que precios bajos son muy importantes a muchos paises desarrollados o que estan sufriendo por la pobreza. Tambien, tener tiendas con productos frescos regionalizados y controlados es algo muy importante en paises latinos por dos razones. Primero, el sector agrícola del pais puede trabajar y vender productos a su propio pais para mejorar la economia adentro. Ademas, provee un mercado mas saludable, limpio y seguro con precios bajos pero estabiles. Y con la necesidad de emplear gente para trabajar los trabajos menos especializados, se abren mas puestos accesibles de trabajo. Claro que con esos tipos de avanzadas hay la posibilidad de corrupción, pero ahora, creo que las ventajas pesan mas.

Bolivia Para Todos

Jessica Annett

6 de noviembre

Bolivia Para Todos

La Lucha Para Recursos

El foco de “Bolivia Para Todos” es la lucha política que es mas básicamente entre los indigines y los ricos. El clima de violencia crece gracias a los que no apoyan a Evo Morales porque Morales apoya la redistribución de ganancias y recursos. Morales quiere crecer un ambiente socialista en Bolivia, y los ricos del país no lo quiere. Es muy similar al debate entre los ideales económicos de los republicanos y los democráticos en EEUU. Los problemas encubiertos son basados en dos pensamientos: los ricos quieren proteger sus ganancias y recursos, mientras los indigines quieren ganar mas poder de elegir y tener mas recursos. La lucha se ve mas en Santa Cruz, donde hay muchos recursos y los ciudadanos tiene mucho de perder. Piensan que los indigines no tienen el derecho de sacar los recursos que no han ganado justamente. Aunque luchan bajo del lema de “Autonomia ya,” el sector privado de verdad lucha la redistribución de la riqueza. Esos son las personas que apoyan el gobierno y los ideales norteamericanos, porque muchos piensan en termas similares. Los indigines, por la otra mano, piensan que Morales lucha por ellos para ayudarlos a recuperar una identidad perdida por la colonización.